米紙、Nvidia CEOに近いMegaspeed幹部を米情報機関が中国の協力者と結論と報道　商務省の調査は司法省へ

匿名当局者に基づく認定と政権の判断

報道は匿名の当局者と機密情報に基づき、監視活動がホアン氏とNvidiaのCEOの関係を把握し、2024年6月と2025年5月に台北で両者が同席していたとする。大統領への報告後に措置がとられなかった背景として、同紙はNvidiaの対中販売や通商交渉を乱すことへの慎重さを挙げる。情報機関の認定の内容、どの機関が監視を行ったか、どの情報が渡ったかは、他の報道機関による独立の確認が29日時点で出ていない。

48億ドルの調達と商務省から司法省への移管

貿易記録によれば、Megaspeedのマレーシアの関連会社は2024年6月から2026年2月にかけてNvidia製品を搭載した機器を少なくとも48億ドル分購入し、規制対象のInspurの米国法人を経由して調達し、アリババを含む中国企業に計算資源を貸し出していた。商務省の調査は2024年末、同社のマレーシアのデータセンターで開梱されていないNvidia製機器を当局者が確認したことを機に始まり、今年に入って司法省に移管された。シンガポール当局は2025年にホアン氏を聴取のうえ釈放し、起訴は報じられていない。

コットン上院議員は2025年10月の書簡でMegaspeedを中国国有企業の分離会社と位置づけ、46億ドル超のNvidia製品の調達について商務省に調査を求めていた。今回の報道は、既知の迂回輸出疑惑に防諜の次元を重ねたものであり、マレーシア税関による先端AIチップ搭載サーバーの押収が続く東南アジアの中継拠点をめぐる執行の文脈に位置する。

Nvidiaの反論と議会の反応

Nvidiaの広報担当ジョン・リッゾ氏は、CEOとホアン氏の交流は「異例でも予想外でもない」とし、地域クラウド事業者が安全保障に関わる情報を得ることはないと述べた。同社は別の取材に「この地域クラウドに対する迂回の疑いは昨年徹底的に調査され否定された」と答えている。Megaspeedは外部弁護士を起用し米政府に協力中とし、ホワイトハウス、CIA、NSAはコメントを控えた。ウォーレン上院議員は「フアン氏とNvidiaの取締役会は議会に説明する義務がある」と述べ、超党派のチップ輸出法案の成立を求めた。